Indhold
Beskrivende og ordinerende moral konnoterer to forskellige mål for moral i etik. Etik giver de parametre, som mennesker stræber efter at leve "det gode liv" på. Når et individ oplever et dilemma, henvender han sig til etiske forskrifter for hjælp.
Beskrivende moral
Stanford Encyclopedia of Philosophy forklarer, at beskrivende moral er i de specifikke regler, der pålægges samfundet. For eksempel er regler som "ikke lyve" og "ikke stjæle" beskrivende. De skitserer tydeligt adfærd, der er uacceptabel for medlemmer af et bestemt samfund. Det forklares også i bogen, at beskrivende etikteoretikere forstår moral som en adfærd, der er specifik for hvert samfund, der undgår at komme med generelle kommentarer, der gælder for hele menneskeheden.
Receptpligtig moral
Den receptpligtige tilgang antager, at universel moral kan opnås af alle menneskelige samfund, og at alle samfund modtager etiske forskrifter ved blot at følge en filosofisk procedure. Denne moralistiske tilgang mener således, at alle "rationelle mennesker" kan opnå etiske forskrifter. Immanuel Kant var en berømt forskriftsmæssig filosof, kendt for sin idé om, at ethvert menneske kan træffe en moralsk vurdering, hvis han mener, at den handling, han ønsker at udføre, er bekvem at reproducere af hele menneskeheden.
Ud over receptskrift og deskriptivisme
Århundredets filosoffer. XX forsøgte at gå ud over debatten mellem disse to tilgange. For eksempel argumenterede Martin Heidegger til forsvar for filosofi som en undersøgelse af væren snarere end en undersøgelse af etik. Påvirket af Heidegger bruger Michel Focault moralsk dømmekraft og aktivisme i sin skrivning, men alligevel modsiger det tanken om, at etik skal være genstand for studium af filosofi. Selv om han fylder sin bog med moralsk kritik, undgår han stadig at diktere regler, der vil være gavnlige for hele befolkningen i et samfund eller menneskeheden som helhed.