Indhold
- Hvordan træffes beslutningen om folkeafstemning
- 2005, våbenafstemning
- 2010, folkeafstemning i Acre
- Politikforslag om folkeafstemning
Moderne demokratier har nogle systemer, hvor befolkningen manifesterer sin vilje i forhold til specifikke temaer i et land.Blandt disse instrumenter af populær høring er folkeafstemningen. Hovedkarakteristika er, at det er en semi-direkte form for mennesker, der manifesterer deres magt. Folk er kaldet til at henvise, det vil sige at give deres påtegning om en beslutning truffet af herskerne. I modsætning til folkeafstemningen, hvor befolkningen beslutter sig for, hvilken stilling regeringen skal tage i folkeafstemningen, træffer staten en beslutning og derefter konsulterer folket, uanset om de er enige med det.
Hvordan træffes beslutningen om folkeafstemning
Folkeafstemningen er en særlig lejlighed i demokratiet, så det er sjældent, at befolkningen bliver kaldt til afstemningerne for at træffe beslutninger. Forbundsforfatningen bestemmer i sin artikel 14, hvordan folk udøver deres vilje: "Populær suverænitet udøves ved almindeligt valg og ved direkte og hemmelig afstemning med lige værdi for alle, og ifølge loven : I - folkeafstemning, II - folkeafstemning, III - populært initiativ ". For folkeafstemningen skal der udstedes et lovdekret af den føderale senat eller deputeretkammeret. Dette etablerer lov 9.709 / 98.
Loven fastsætter reglerne for folkeafstemningen (Jupiterimages / Comstock / Getty Images)
2005, våbenafstemning
Den 23. oktober 2005 gik den brasilianske befolkning til afstemningerne for at afgøre, om artikel 35 i nedrustningstilsynet (lov 10826 af 22. december 2003) ville have værdi. Artiklen fastslog, at "Salg af skydevåben og ammunition i hele det nationale område er forbudt, bortset fra de enheder, der er omhandlet i artikel 6 i denne lov", men deres gyldighed var betinget af folkeafstemning, der er fastsat i samme statut . I alt 95.375.824 personer stemte og 63,94% af dem valgte nej, mod 36.06% for ja. På den måde blev våbenhandelen fortsat tilladt i Brasilien.
2010, folkeafstemning i Acre
I 2010 blev befolkningen i Acre inviteret til at henvise ændringen til en ny officiel statstid. For at spare omkostninger blev folkeafstemningen lavet samme dag som anden runde præsidentvalg i samme år. Forslaget var at fremme timen, idet Acre kun havde en forskel på 1 time i forhold til Brasilia. Men Acreans gik til afstemningerne og afviste beslutningen, idet de valgte at holde samme tid som staten. I alt stemte 56,77% af befolkningen nej til spørgsmålet "Er du for den nylige lovtidstidsændring fremmet i din stat?".
Politikforslag om folkeafstemning
I juni 2013 kom præsident Dilma Roussef med flere protester til at opfordre til mere moral i politikken og afslutte korruptionen. Han foreslog offentligt, at der blev afholdt en folkeafstemning, hvor samfundet ville beslutte, hvordan den politiske reform af Brasilien skulle ske. Regering og oppositionspolitikere siger, at spørgsmålet er for komplekst for folket at beslutte, og at der er mange tekniske detaljer, der ville gøre processen meget kompliceret, og at den bedste løsning ville være en folkeafstemning. Så lovgivere ville træffe beslutningen om ændringen og derefter bede om godkendelse af befolkningen, som blot skulle svare på, om du ikke er enig i emnet.
