Indhold
At vælge den rigtige form for kunstvandingssystem til græsplæner og haver påvirker planternes og lommens sundhed. Vandingsmetoder, der supplerer terræn, planter og havearbejde, maksimerer planteproduktiviteten og minimerer omkostningerne til vand og energi. At forstå fordelene og ulemperne ved de tre hovedtyper af kunstvanding kan hjælpe dig med at vælge det bedste system til dine behov.
Antennelægning
Fra vandingsanlæg til sprinklere nyder vandingssystemer stor popularitet. Sprinkler vanding simulerer nedbør for at rense og fugtige haver og græsplæner. Enkelt installeret og flyttet, omfatter alsidige sprinklere ofte programmerbare funktioner for at minimere arbejdskraft. Antennesystemer er til gavn for ethvert terræn, uanset hvor ujævnt eller robust det er, og det er nemt at justere for at passe til forskellige områder. Ulemper omfatter øget risiko for plantesygdomme som følge af fugtig løv, men om morgenen irrigation reducerer denne risiko. Derudover afvikler vindene ofte antennestrålerne ud af målet, spilder af forkert vand og stigende fordampning. Dræning på grund af overskydende vanding og nærliggende beton øger vandtab.
Overfladevanding
Gamle landmænd brugte overfladevanding og mange moderne gartnere følger efter. Overflade metoder omfatter oversvømmelse og fur irrigation samt direkte kunstvanding omkring træer og buske. Glat og gradvis overfladevanding fungerer bedst ved at følge tyngdekraften. Fordelene er lave omkostninger og minimal arbejdskraft. En haveslange og en havehakke er det nødvendige udstyr til at holde furerne mellem rækker af grøntsager. Vandet forbliver i rodzonen, og løvet forbliver tørt.Ulemperne ved overfladevanding indbefatter potentielt overskud af vand og affald gennem afstrømning. Hvis jorden ikke har en ordentlig hældning eller ikke absorberes hurtigt, kan vand ikke bevæge sig gennem haven. Stående vand beskadiger planter og reducerer udbyttet af madafgrøder.
Dråbevanding
Dråbevandingssystemer kendetegnes ved at være langsomme og kontrollerede, og leverer vand direkte til planter, snarere end til områder. State University of Colorado i USA siger, at ordentligt styrede dryppesystemer har mere end 90% effektivitet, hvilket har fået nogle amerikanske kommuner til at undtage dem fra vandrestriktioner. Dråbevanding holder jorden jævnt fugtig, stadig fyldt med ilt. Med balance i stedet for svingninger blomstrer rødderne. Ulemper er begrænsede, men dryppesystemerne skal omhyggeligt forvaltes og overvåges. Lidt vand resulterer i dårlig rot udvikling og plante stress. Desuden kan slangen være uinteressant, hvis den bliver afdækket. Vegetabilske dækning retsmidler æstetik og forbedrer effektiviteten.
Systemadministration
Vandingssystemer er ikke en erstatning for ansvarlig vandforvaltning. Endnu bedre designet systemer spildevand og penge og dræbe planter, hvis de ikke ledes. Velholdt vanding bør supplere naturligt nedbør. Perioder med unormalt høj eller lav nedbør kalder til menneskelig indgriben for at holde vanding på vej. Under normal eller overskydende vand fører til jordproblemer, rod- og græsesygdomme, ernæringsmæssige mangler og reducerede udbytter af planter. Overvågning, styring og vedligeholdelse af det valgte kunstvandingssystem øger økonomien, tilfredshed og succes.