Indhold
En etisk egoist mener, at korrekt moralsk adfærd kun bør baseres på selvbetjente principper. Etisk egoisme er et filosofisk argument, der tilhører etisk filosofi. Etiske filosoffer forsøger at udvikle en filosofisk sund teori om moral som styrer menneskelig handling.
position
Etisk egoisme er et normativt og præskriptivt filosofisk synspunkt. Det beskriver ikke hvordan folk opfører sig, men hvordan folk skal "opføre sig". Mens denne sondring muligvis lyder vilkårlig, er det filosofisk vigtigt. Normative filosofier foreskriver visse former for korrekt adfærd, som man skal overholde, uanset hvad situationen er. Dette sætter etisk egoisme i stærk ulempe, fordi det understøtter, hvad der synes at være en modstridende stilling, ifølge filosoffer som G. E. Moore. Væsentligt, i en normativ teori, skal noget, der ses som godt, betragtes som et godt univers. En egoist ville dog erklære, at noget kun er godt, når han har det. Det følger heraf, at kvaliteten af tingene ville være omstændigheder snarere end universelle.
faktorer
Etisk egoisme adskiller sig fra andre holdninger, fordi det antyder, at andres interesse aldrig skal være en faktor i moralsk beslutningstagning. En etisk egoist mener, at selvopofrelse ikke er en moralsk handling, og at man kun bør hjælpe andre i det omfang, at det giver ham en konkret fordel på lang sigt. Selvom dette kan give den egoistiske en kortvarig tilfredshed, kan det gøre dit liv værre på lang sigt, for hvis hver eneste handlede kun i egeninteresse, kunne et samfund udvikles, hvor folk levede under konstant trussel om angreb. En mulighed er, at denne type samfund vil føre til anarki og splittelse, hvilket ikke ville gavne nogen, ikke engang de egoistiske. Så en potentiel mangel eller ulempe ved etisk egoisme er, at det kunne skabe et samfund, hvor ingen vil leve og hvor intet nogensinde ville blive realiseret, fordi alle ville arbejde imod alle.
implikationer
De fleste vil nok føle sig ubehagelige med de slags handlinger, som etisk egoisme foreskriver. For eksempel, hvis du så et druknet barn og nemt kunne redde hende, kunne en etisk egoist hævde, at du kun skulle redde hende, hvis du skulle modtage en personlig fordel. For eksempel, hvis et nyhedsbesætningsmedlem var i området, og redningen bragte reklame, kunne det være det værd. Men hvis du skulle blive ubehagelig, fordi du skulle komme hjem med kørsel med våde tøj i lang tid, er det måske ikke værd. En anden faktor kan være, at du vil føle dig godt på grund af den gode handling du tog, hvilket kunne tolkes som en etisk adfærd for en etisk egoist.
rationale
Ved at observere samfundet, siger nogle filosoffer, at etisk egoisme er den nærmeste filosofi til egentlig moralsk adfærd. Formålet med moralfilosofien er dog at danne grundlag for, hvordan folk skal handle, ikke nødvendigvis hvordan de rent faktisk handler. Moralfilosofien søger at forbedre individet ved at ordinere korrekt opførsel og ikke blot retfærdiggøre hans faktiske handlinger. Til dette formål erklærer nogle modstandere af etisk egoisme, at det faktisk ikke kan ses som en moralsk teori. Hvis det faktisk ikke er en moralsk teori, har det ingen vægt at ordinere korrekt moralsk adfærd. Hvis det er en korrekt moralsk teori, skal dens fortalere retfærdiggøre principperne bag teorien. For at være en solid moralsteori skal etiske egoister demonstrere, at teorien er systematisk, konsistent og ville skabe det bedst mulige liv. Desuden skulle etiske egoistiske mennesker vise at teorien er universel, så den kan anvendes som et middel til at løse alle etiske dilemmaer.