Forskellen mellem et hub og en switch i et stjernetopologienetværk

Forfatter: Charles Brown
Oprettelsesdato: 3 Februar 2021
Opdateringsdato: 1 Juli 2024
Anonim
Forskellen mellem et hub og en switch i et stjernetopologienetværk - Artikler
Forskellen mellem et hub og en switch i et stjernetopologienetværk - Artikler

Indhold

Et nav og en switch er netværksenheder, der giver meget forskellige tilslutningsmuligheder. Forskelle, når de bruges på et stjernetopologienetværk, omfatter intern behandling, sikkerhed, effektivitet og hastighed.


Netværksforbindelse (netværksbillede af Allyson Ricketts fra Fotolia.com)

Fysisk struktur af en stjerne topologi

Den fysiske struktur definerer det geometriske forhold for hvert link og forbindelsesenhed. De fire grundlæggende topologier er "mesh", "star", "bus" og "ring". I en typisk stjernetopologi behøver du kun en input / output-port på hver enhed. Hver af disse har en point-to-point link dedikeret til en central controller. Datatrafikken kommer ind i et nav, som henter informationen for hver tilsluttet knude. Fordelene ved en stjernetopologi er, at det er nemt at installere og konfigurere det, og hvis en forbindelse ikke fejler, vil andre enheder ikke blive påvirket. Ulemperne ved topologien indbefatter den samlede afhængighed af et enkelt punkt (navet) og den større mængde af kabler end den, der anvendes i "ring" eller "bus" topologierne, selvom den er mindre end "mesh" topologierne. Højhastigheds LAN bruger generelt stjernens fysiske konfiguration.


Fysisk udseende

Der er en lille forskel mellem et hubs fysiske udseende og en switches fysiske udseende. Et typisk hub har en indgang og to eller flere udgange. Navet distribuerer og deler data, hvilket giver en betroet sti til netværksenheder. Afbryderen er også udstyret med LAN-porte, men indeholder normalt en WAN-port for at oprette forbindelse til et digitalt signaturliniemodem. Afbryderen er en enhed, der er i stand til at forbinde flere computere i et mere sikkert miljø på grund af intern intelligens.

brugt

Forskellen mellem et hub og en switch i et stjernetopologienetværk er, at den tidligere er mere økonomisk.

Funktionelt formål

Et nav arbejder ved lag 1 eller fysisk lag af OSI-modellen. Hovedformålet er at skabe et pivotpunkt mellem computere for at skabe en levedygtig netværksforbindelse. På det fysiske lag er kommunikation mere direkte. I modsætning hertil fungerer en switch på lag 2, eller data link lag, af OSI modellen og har flere ansvar. Omskifteren inspicerer indgående pakker for at bestemme hver enkelt kilde og destination, hvilket er nødvendigt for at de skal kunne dirigeres korrekt. Datalinklaget konverterer det fysiske lag til et pålideligt link, hvilket giver dataene mere sikkerhed.


Præstationsforskelle

En switch fungerer på et meget mere komplekst niveau end et nav. Når informationstrømmene pakkes, bestemmer omskifteren effektivt hver enkelt persons destination og leverer dem kun til destinationen. Når du leverer med denne metode, genereres færre trafik på netværket, hvilket sparer båndbredde. Derfor er kontakten normalt bedre end et hub, især på et stort netværk.