Indhold
Teorien om social disorganisering er den forklaring, der generelt gives af sociologer for sæt af erhvervet kriminel adfærd. Det blev oprindeligt udviklet af Chicago School of Sociology, og udgjorde en økologisk skimmel for at se kriminologi. Hun hævder, at mindre stabile miljøer, som dem, der gennemgår raceændringer, økonomisk ustabilitet eller omstrukturering af familien, er mere tilbøjelige til at rejse unge mennesker, der engagerer sig i voldelig gadekriminalitet.
Ustabile miljøer
Den sociale disorganiseringsteori siger, at unge i stabile miljøer er mindst tilbøjelige til at henvende sig til gadekriminalitet. Dr. Robert Kapsis, professor i sociologi ved University of New York i begyndelsen af 1978, gennemførte en undersøgelse af social og økologisk stabilitet blandt unge. Han konkluderede, at skolekriminalitet og gadekriminalitet faktisk var mindre i stabile miljøer. Disse miljøer behøver ikke at være velhavende, selvom mange er; konsistente livsstil blev produceret af gode kvarterer, skoler og kolleger.
Strukturelle miljøer forlader børn mindre modtagelige for voldelig kriminel aktivitet (Jupiterimages / Goodshoot / Getty Images)
De skiftende miljøer
Chicago School versionen for denne teori tror på et flydende samfund, der konstant bliver reformeret af økonomiske, sociale, politiske og kulturelle kræfter. Efterhånden som storbyområder udvikler sig, gennemgår nogle miljøer store ændringer. Landdistrikterne ændres også almindeligvis, da fænomenet kendt som "hvid fugue" skubber racemæssige majoriteter til de nye byområder i udkanten af byer. Disse miljøer er ikke nødvendigvis stabile eller ustabile, men i stedet er i færd med at opdage deres fremtidige identitet mellem samfundet som helhed.
Ustabile miljøer
Ifølge et barns økologiske formel er denne gruppe den mindst stabile og organiserede. Dr. Robert J. Sampson, formand for Harvard Department of Sociology, var en af de første til at observere familie enhed som det vigtigste element i denne formel. Sampson sagde, at selv om miljøer kan være ret ustabile, kunne en intakt familie omgå dette problem og opdrage et barn, der ikke ville engagere sig i kriminel aktivitet. Sampson bemærkede hurtigt, at andre grupper kunne fungere som erstatninger for dette, såsom religiøse organisationer, politiet og skolerne. Han hævdede dog, at ustabile kvarterer er mindre tilbøjelige til at have disse sociale ankre til børn.
Mindre stabile miljøer
I modsætning til ustabile miljøer tilbyder disse omgivelser næppe støtte til små børn. Forældre kæmper næsten altid, adskiller eller skilter sig. Skoler er fulde af bander og tilbyder lidt social støtte til urolige unge. I USA er minoriteter uforholdsmæssigt placeret i disse områder. Dr. John Island og Rima Wilkes fandt, at lave socioøkonomiske forhold, som i ustabile miljøer, er korreleret med segregering af ikke-spanske hvide.
