Ulemperne ved dynamiske routingprotokoller

Forfatter: Roger Morrison
Oprettelsesdato: 22 September 2021
Opdateringsdato: 7 November 2024
Anonim
Routing Protocols - TYPES of Routing Protocol - BGP, OSPF, EIGRP, static routing, dynamic routing
Video.: Routing Protocols - TYPES of Routing Protocol - BGP, OSPF, EIGRP, static routing, dynamic routing

Indhold

Dynamiske routing protokoller er applikationer af programmer, der automatisk registrerer steder på et netværk og forskellige ruter for at komme dertil. Dette gør det muligt for enheden at vælge de bedste ruter, automatisk reagere på ændringer i netværkstopologien og omgå netværkstabeller langs en rute. Der er dog ulemperne ved at anvende dynamiske protokoller, især for små netværk.


Ulemperne ved dynamiske routingprotokoller (Thinkstock Images / Comstock / Getty Images)

Båndbredde (båndbredden)

Dynamiske routere deler ruteprofilerne indbyrdes med jævne mellemrum. Denne proces bruger en del af netværksbåndbredden til rådighed for varigheden af ​​netværkets eksistens. Omkostningerne ved båndbredde for hver transaktion er ikke store, men stiger over tid. Det har et bestemt forbrug på netværk med mindre mængder tilgængelig båndbredde.

CPU overhead

CPU-tid og RAM-plads bruges til at beregne de bedste ruter. Hver router genberegner den bedste rute hver gang den modtager ordrer. Dette øger også netværkets overhead ved at bruge funktioner, som kan bruges til andre behandlingsopgaver.

konfiguration

Små netværk må ikke have en alternativ rute mellem os. Uden en alternativ rute er der ikke behov for, at de har en dynamisk protokol, og ved hjælp af denne protokol vil en eller anden måde øge kompleksiteten af ​​konfigurationsprocessen. Det er meget enklere at indføre en statisk rute for hver node af netværket.