Validerer et søgemaskine

Indhold

retninger
tips
Hvad du har brug for

På psykologiområdet er forskning et nødvendigt element i at bestemme, om en bestemt behandling er effektiv og nøjagtigheden af vores nuværende forståelse for menneskelig adfærd. De instrumenter, der bruges til at evaluere forskningsdataene, skal imidlertid være gyldige og korrekte. Hvis ikke, kan de oplysninger, der indsamles fra en undersøgelse, være forspændt eller i virkeligheden er forkerte, mere skadelige end at hjælpe.

retninger

Validér dit søgeværktøj (teknologi og videnskabelig forskning billede af Alina Isakovich fra Fotolia.com)

Beskyt konstruktivets gyldighed.En konstruktion er den adfærd eller det resultat, som en forsker søger at måle i en undersøgelse, ofte afsløret af en uafhængig variabel. Det er imidlertid vigtigt at operere eller definere konstruktionen præcist. Hvis du for eksempel studerer depression og kun måler antallet af gange en person græder, er din konstruktion ikke gyldig, og din forskning forventes at blive forvrænget.
Beskyt intern validitet. Intern validitet betyder, hvor meget dit eksperiment er fri for udefrakommende indflydelser, der kan forstyrre dine resultater. Et forskningsværktøj, der tager højde for den studerendes uddannelsesniveau, men ikke deres mentale alder, er dog ikke en gyldig determiner for intelligens. Fordi karaktererne af en test varierer efter aldersgruppe, skal et gyldigt instrument veje forskellene og isolere de sande resultater.
Beskyt ekstern validitet. Ekstern validitet refererer til, hvor godt din undersøgelse afspejler den virkelige verden snarere end blot en kunstig situation. Et instrument kan fungere perfekt sammen med en gruppe af mandlige og hvide universitetsstuderende, men det betyder ikke, at resultaterne kan generaliseres til børn, voksne arbejdstagere eller ethvert andet køn eller etnicitet. For at et instrument skal have en høj ekstern validitet, skal den være anvendelig for en heterogen gruppe mennesker og have en bred geografisk rækkevidde.
Beskyt validiteten af konklusionen. Når undersøgelsen er afsluttet, kan forskere stadig ugyldiggøre deres data ved at tage den forkerte konklusion. Kort sagt er der to typer fejl at bekæmpe: en type I-fejl, idet man konkluderer, at der ikke er nogen relation mellem de eksperimentelle variabler, når der faktisk findes. Det er en type II-fejl, der angiver, at der er et forhold, når korrelationen rent faktisk er resultatet af en forvrænget form.

tips

Valideringen af instrumenter og ledelsen af eksperimentel forskning er et bredt område inden for mental sundhedsprofessionen og bør aldrig behandles let. For et dybere kig på emnet, se "Research Design in Counseling" (3. udgave), skrevet af Heppner, Wampold & Kivlighan.