Indhold
- introduktion
- Introduktion til mayakalenderen
- Forudsigelsen af apokalypsen er baseret på vores fingre og tæer
- Begyndelsen af mayakalenderen
- Ikke engang Mayanerne så dette som verdens ende.
- Maya-kalenderen er cyklisk
- 13 baktuns kan ikke engang være en piktun
- Galaktiske tilpasninger er ubetydelige
- Der er ingen usædvanlig planetarisk tilpasning i 2012
- Planetary alignments gør os ikke til skade.
- Solopgangen cykler ikke op i 2012
- Der vil ikke være nogen ødelæggende virkning
- De magnetiske poler tager lang tid at vende om
- Jordens magnetfelt påvirkes ikke af eksterne kilder
- Jorden begynder ikke at spinde til den anden side.
- Betelgeuse vil ikke gå i supernova i december
- Yellowstone supervolcano går ikke ud i december
- 11:11 betyder ikke noget
- Forlad Einstein alene! (rolig, han var ikke en idiot)
- Nostradamus forudsagde ikke noget
- Den hinduiske kalender slutter ikke
- Maya og teoretikere er ikke pålidelige
- Hvis Maya kunne forudsige fremtiden, ville de have bevaret den bedre profeti
introduktion
21. december 2012 er præget af apokalyptiske profetier af ødelæggende kollisioner, galaktiske justeringer, gigantiske vulkanudbrud, katastrofale supernovaer og ekstremt voldsomme solstorms. Men vi overlevede dette, og fornuftige mennesker som fysikeren Brian Cox, som foragtede dem, der troede på disse overtro og kaldte dem "idioter", er mere end glade for at forklare, hvorfor han følger.
Introduktion til mayakalenderen
Den mest almindelige kilde til disse overbevisninger er Maya-kalenderen, som siges at afslutte ondskabsfuldt den 21. december 2012. Faktisk skal du bare læse om maya-kalenderen for at afværge disse frygt. Maya-kalenderen består i virkeligheden af tre forskellige systemer, der anvendes efter nødvendighederne. Hvilke foranstaltninger, der er lange perioder, kaldes Long Count. De brugte en "base 20" tælle ordning, forskellig fra vores base 10 skema, fordi det er mængden af menneskelige fingre, de har på deres hænder og fødder. På den måde arbejder din kalender med 20 dage svarende til en "winal", 18 dage (af en eller anden grund), der svarer til en "tun", 20 tuns med en "katun" og 20 af dem svarende til en "baktun". Baktunernes tæller når 13 den 21. december, og nogle lærde mener, at kalenderen på dette tidspunkt bevæger sig videre til en større måleformel.
Forudsigelsen af apokalypsen er baseret på vores fingre og tæer
Det er på dette tidspunkt, at teoretikere tror på, at vi er dømt af en katastrofal begivenhed. Hvor præcist er det muligt, at et vilkårlig system, der blot er baseret på sekvenser afledt af antallet af fingre, vi har i hænder og fødder, kan forudsige noget som en kollision af en asteroide? Universet fungerer ærligt ikke i overensstemmelse med en ubetydelig væsens ender. Og selvom det fungerede, hvorfor brug det beløb, vi har, og ikke, sig de tre fingre i en dovendyr?
Begyndelsen af mayakalenderen
Ligesom tendensen i alle civilisationer begyndte maya deres kalender på en kulturelt vigtig dato. Vi brugte det angivne år for Jesu fødsel, mens mayanerne brugte 11. august, 3114 f.Kr. Denne dato er nået i vores kalender efter samme metode, som tillod os at beregne den 13. baktun den 21. december. Som om det faktum, at kalenderen er baseret på vores antal fingre, ikke er dårligt nok, begynder den også på en væsentlig ubetydelig dato, der er udpeget som vigtig af mayaerne. Enhver, der tror teoretisk, må derfor også tro på, at hvis mayanerne havde besluttet at bruge 11. maj, 3114 f.Kr. som startdato, ville vi alle være døde.
Ikke engang Mayanerne så dette som verdens ende.
Et af de mest bekymrende aspekter af dette meningsløse professorat er, at det ikke engang blev lavet af mayaerne. Faktisk nævner kun et monument af den fundne civilisation en "sidste dato" til de 13 baktuner. Stephen Houston, en epigrafist (nogen der afkoder indskrifter) fra University of Texas, USA, forklarer, at denne indskrift vedrører bygningen der er forbundet med den, ikke til en profeti om verdens ende. Han beskriver disse mennesker så stille eller endog "lidt kedelig" i den henseende.
Maya-kalenderen er cyklisk
Hvis mayanerne forudsagde noget om at nå de 13 baktuner, så skulle der være en stor fest. Kalenderen virker i cyklusser, og genoptagelsen af disse cyklusser var normalt en grund til fest. Fordi baktuner er ganske store tal (og 13 er et betydeligt antal for mayaerne, måske fordi det er antallet af foldbare "ledd" i den menneskelige krop), ville det have været godt. Hvad der menes med dette er, at baktunerne selv opererer i cyklusser, og hvis 13 er det punkt, hvorpå det genstarter, vil den næste tidsmængde begynde at tælle. Hvis verden skulle ende i de 13 baktuner, hvorfor skulle Maya skabe piktuns eller endog længere perioder med "kalabtuns" (20 piktuns) eller "kinchiltuns" (20 kalabtuns)? Kalenderen slutter ikke, den fungerer kun i cykler.
13 baktuns kan ikke engang være en piktun
Man kunne hævde, at apokalypsen stadig kunne komme, når man startede baktunerne igen, og at mayanerne simpelthen skabte ubrugelige perioder. Et andet problem er, at de fleste lærde mener, at der faktisk var 20 baktuner i en piktun, da de arbejdede med cyklusser på 20 år. Således vil den "endelige dom" komme i år 4772, ikke 2012.
Galaktiske tilpasninger er ubetydelige
Hvis grunden til "profetierne" ikke er tilstrækkelig svigt for dig, må de mekanismer, der får os til at ende, være lige tomme. Mange teorier siger, at solen vil justere sig i centrum af vores galakse den 21. december (sommersolhverv) 2012, og dette vil resultere i vores permanente ende. Der er mange problemer med denne ide. Den første er, at kredsløbet på vores planet ikke matcher galakseens centrum, så solens "justering" vil altid være noget uoverensstemmende. Desuden kommer denne ide ud fra vores planet, som, som vi allerede har nævnt, er helt irrelevant for resten af universet. Vi kredser solen hvert år, og i virkeligheden forekommer "justeringer" af solen med midten af galaksen på begge solstande (dvs. også den 21. juni). Det faktum, at verden ikke sluttede i juni eller sidste år, viser at der ikke er nogen grund til at afslutte verden.
Der er ingen usædvanlig planetarisk tilpasning i 2012
Nogle dommedag prædikanter annoncerer en planetarisk tilpasning af Jupiter og Saturn den 21. december, der vil forårsage forstyrrelser i de elektromagnetiske eller gravitationelle felter (disse to kræfter, der tilsyneladende forskydes forskelligt i teorierne), der på en eller anden måde vil dræbe os. Hvis du forlader dette til side for et øjeblik, kan du til enhver tid trække linjer mellem to punkter (altså to planeter), så udtrykket "justering" er forkert. Hvad de henviser til kaldes "conjunction", og der er ikke en der forekommer i 2012, der ikke sker hvert år. En gruppe af fem planeter (herunder Jupiter og Saturn) og månen vil forekomme i 2040, ligesom der var en i år 2000.
Planetary alignments gør os ikke til skade.
Igen fortæller en hurtig analyse af astronomisk historie os, at der i disse tilpasninger ikke sker noget dårligt for os. Disse begivenheder skaber ikke solpletter, forårsager ikke jordskælv, og intet de gør påvirker solen anderledes end normalt. Apokalypsteoretikere hævder, at en sådan særlig tilpasning vil få solen til at "balancere", hvilket vil øge størrelsen af koronal masseudsprøjtninger (EMC) og potentielt true os. Problemet er, at masserne af Jupiter og Saturnus altid vil gøre solen svaj, for tyngdekraften er gensidig, så fiktiv "justering" ville være ubetydelig. Solen har sine egne regler og udsender kun flere EMC'er i løbet af sin 11-årige cyklus. Størrelsen kan være enorm selv på cyklens lave punkt og har ingen relation til planeternes tyngdekraftstræk.
Solopgangen cykler ikke op i 2012
Den 11-årige cyklus, der giver os mulighed for at vide, hvornår man kan forvente flere EMC'er, springer ikke på den dag, som Mayaerne "forudsagde" ved at bruge deres fingre. Faktisk vil det kun ske i foråret 2013, og det vil heller ikke være så stærkt!
Der vil ikke være nogen ødelæggende virkning
En anden klasse idiotidéer om 21. december 2012 er, at vi bliver ramt af et rumobjekt. Der har allerede været utallige kandidater til at påvirke dette, herunder Planet X, Nibiru, en komet, en asteroide, en rød dværgstjerne, en brun dværgstjerne og et sort hul. Videnskabsfolk sporer selvfølgelig objekter, der kan ramme os, og det er overflødigt at sige, at intet af dette vil forekomme. Derudover er Nibiru og Planet X fiktive, ligesom den fremkaldte Red Nemesis eller brown dwarf star.
De magnetiske poler tager lang tid at vende om
Mange af apokalypscenarierne afhænger af en hurtig omvendt jordens magnetiske poler, hvilket betyder, at kompasser vil pege sydpå og tilsyneladende vil voldelige vulkanudbrud og tektoniske aktiviteter ske. Faktisk ville polerne tage fra et par hundrede til tusind år at vende om, og disse ændringer ville ikke have nogen indflydelse på planetens geologiske aktivitet. Forskere ved ikke engang helt sikkert, om dette allerede er begyndt at ske.
Jordens magnetfelt påvirkes ikke af eksterne kilder
Nogle propagatorer af frygt hævder, at virkningerne på solen af deres fiktive planetariske tilpasninger kan forårsage en meget hurtigere vending i magnetfeltet. Den kendsgerning, at denne teori indebærer to elementer, der allerede er identificeret som fiktive beskyldninger, er, at der ikke er nogen risiko for, at dette sker i december. Derudover genereres jordens magnetfelt af en geodynamisk, som ikke kan ændres af magnetiske / tyngdefelt i andre himmellegemer.
Jorden begynder ikke at spinde til den anden side.
En anden ubalanceret ide er, at jorden af en eller anden grund begynder at dreje i den modsatte retning den 21. december og af en eller anden grund vil det dræbe os. Den eneste måde, dette virkelig kunne ske, ville være, hvis noget Mars størrelse styrtede ned i vores planet. Hvis det skete, ville det mindste af vores problemer være den retning, vi ville vende. Vil du vide, om det vil ske i de næste fire år? Kig ud af vinduet. Kan du se? Nej, så er der intet at bekymre sig om.
Betelgeuse vil ikke gå i supernova i december
Supernovaer er kæmpe kosmiske udbrud, som er resultatet af en stjernes sammenbrud på egen vægt. Betelgeuse er en rød supergiant (oversættelse: en af de store) i konstellationen af Órion. Det menes at det er ved at gå ind i supernovaen, men det kan ikke forudsiges i hvilket år. Alt det, der er kendt, er, at det vil ske engang i de næste millioner år. Desuden ville det ikke påvirke os, det ville kun lyse op i himlen som en anden sol over en periode.
Yellowstone supervolcano går ikke ud i december
Teoretikere siger, at supervolcano i Yellowsone er "sent" for et udslæt. De hævder dette som om Jordens vulkanske aktivitet var så pålidelig som et urets mekanisme, på trods af at det kun er sket tre gange i historien. Intervallerne mellem disse begivenheder var 800.000 og 660.000 år. Dette er ikke nok til at definere et gennemsnit. Men selvom vi bruger det mindste antal, er der mindst 20.000 år tilbage.
11:11 betyder ikke noget
Vi mennesker kan lide at se mønstre i alt, og da det blev afsløret, at 21 december solstice skema ville være kl 11.11, begyndte folk at tro, det var en numerisk profeti. Sandheden er, at vi kan se nummer 11 overalt (og nogle mennesker ser), men du kan kun fortsætte med troen på, at dette er relateret til katastrofer, hvis du bemærker den 11. september og bekvemt ignorerer 11/11/11 , som gik uden forstyrrelse, for eksempel.
Forlad Einstein alene! (rolig, han var ikke en idiot)
Albert Einstein, den legendariske fysiker, var fejlagtigt forbundet med tanken om, at en "hurtig inversion af polerne" kunne forekomme. Denne teori betyder, at jordskorpen kan rotere rundt om kernen og sende polare landskaber til tropiske regioner og omvendt. Einstein, som fysiker, havde ikke denne ide, ej heller var han autoritet på geologi. Han var kun interesseret i idéen foreslået af Charles Hapgood, som sagde, at dette sker hvert 5.000 år. Ikke i de få dage, som 2012 freaks siger. Faktisk sagde Einstein bare at være en kort periode i geologiske, ikke menneskelige termer.
Nostradamus forudsagde ikke noget
Nostradamus er en intim ven til sammensværgelsen - besat fordi han lavede flere forudsigelser, der blev erklæret rigtige efter begivenhederne havde fundet sted. Hans sprog var vagt, og mange mennesker kan ikke engang bestemme, hvilken prognose der skulle være relateret til 2012. At Nostradamus lavede forudsigelser frem til år 3790 viser, at han sandsynligvis ikke betød, at verden ville ende i 2012.
Den hinduiske kalender slutter ikke
Den hinduistiske kalender siger, at efter et "Brahma", som består af omkring 14 "Manvantaras", bliver universet ødelagt og genskabt. Brahmaen varer 4,32 milliarder år, og vi er i den syvende Manvantara, hvilket betyder, at der stadig er to og en halv milliard Brahma år tilbage. Det forhindrer ikke, at nogle hævder, at hinduer også forudsagte slutningen af dage i december 2012, da disse mennesker ikke vil lade ting som fakta komme i vejen for deres skræmmende historier. Selv i den alternative kalender Kali Yuga er der stadig næsten 427 tusinde dage tilbage.
Maya og teoretikere er ikke pålidelige
Hvis man mener, at børn født på visse fem dage af året er bestemt til et ulykkeligt liv, vil du have tillid til dine forudsigelser af apokalypsen? Dette er en af de dumme ting, som mayaerne troede på. Hvis de skabte en profeti, som næsten alle kilder hævder ikke er sandt, ville det virkelig være så pålideligt? Det er lidt som at komme ind i et psykiatrisk hospital eller en fundamentalistisk religiøs konvention og bede om den eksakte alder af kosmos. Tilsvarende er en af de førende teoretikere (baseret på hans I Ching-aflæsninger - et system til at lave egne forudsigelser) Terence McKenna, en hallucinogen drug-entusiast, der regelmæssigt brugte DMT, det stærkeste kendte hallucinogen. Enhver af os ville lave dommedag forudsigelser med nok DMT i vores blod.
Hvis Maya kunne forudsige fremtiden, ville de have bevaret den bedre profeti
Hvis Maya virkelig kunne forudsige fremtiden, synes det logisk, at de ville sørge for at folk vidste om verdens ende. Hele profetien den 21. december 2012 hviler på, at mayakalenderen dokumenterede dette, så vi kunne forberede os på den ødelæggelse, der vil komme. Selvfølgelig, hvis de kunne se fremtiden, ville de vide, at vi ikke ville have afgjort bevis på nogen profeti på dette tidspunkt og måske få dem markeret på guldplader og opbevares på et sikkert sted. Du bør allerede være opmærksom på, at den logiske kritik af disse argumenter betyder, at der ikke er noget at bruge til tanken om den sidste dom. Mange har allerede antydet, at alt dette er en fabrikation, der er lavet til at sælge tabeller og overlevelsessæt af apokalypsen, og med lavin af bevis mod teori virker dette som en fornuftig hypotese.