Indhold
Ikke to tilfælde er ens, men forskerne deler fem karakteristika, der er nødvendige for dette arbejde. Først og vigtigst er den analytiske evne til at overveje flere teorier om, hvordan en forbrydelse opstod, efterfulgt af stærke kommunikationsevner til at håndtere mistænkte og vidner. En fleksibel opfattelse er også afgørende for at håndtere professionens personlige, undertiden alvorlige krav. Disse kvaliteter er imidlertid ubetydelige uden en stærk følelse af ærlighed, især hvis alternative teorier tager sager i forskellige retninger.
Analytisk evne
Analytiske færdigheder og en skarp fornemmelse af nysgerrighed er vigtige færdigheder til at udvikle, siger Kevin Trees, en detektiv fra Louisville, Kentucky, der deltager i et efterforskende reality-show på A&E TV, "The First 48". Ledende retsforfølgelse og identifikation af mistænkte kræver, at man ser på sagen fra forskellige vinkler, sagde Trees på aetv.com.
Undgå gruppetænkning
Gode forskere lader ikke en teori blive mere fremtrædende end andre. Kendt som "gruppe-tænkning-mentalitet", er denne situation mere tilbøjelig til at opstå, når træthed og stress skubber efterforskeren til sin grænse, offentliggjorde den tidligere Vancouver-detektivinspektør D. Kim Rossmo i en artikel i Oktober 2009 fra magasinet "Police Chief".
Effektive mestringsstrategier
Forskere skal udvikle måder at klare lange timer på og en uregelmæssig rejseplan, der adskiller deres arbejde. Detektiver kan til enhver tid kaldes op, og det kan være problematisk at slappe af med familie og venner, ifølge Trees. Selvom du ikke arbejder på gerningsstedet, siger Trees, kan du stadig modtage opkald fra andre detektiver, der arbejder på sager i dit fravær. De kan finde følelser i vanskelige eller frustrerede sager om efterforskning, og deres familier har brug for det, siger Trees.
Ærlighed
Efterforskere har brug for en stærk følelse af ærlighed. Dette er meget vigtigt for at undgå forkerte overbevisninger, som normalt resulterer i at ignorere alternative teorier, ifølge Rossmo. I 1994 besluttede en britisk domstol, at politiet brugte en skjult operation til at involvere Colin Stagg i Rachel Nickells knivdød, siger Rossmo. Resultatet tvang anklagere til at droppe sagen og frigive Stagg. Ærlighedssvigt kan skade afdelinger og forskeres omdømme, siger Rossmo.
Stærke kommunikationsevner.
Gode detektiver er gode kommunikatorer, når de beskæftiger sig med mistænkte, ifølge en rapport skrevet af virksomhedens efterforsker Christopher D. Hoffman. Direkte beskyldninger fungerer bedst, når der er væsentlig bevis for skyld, men der er behov for mere subtile strategier for mange mistænkte, siger Hoffman. Den ene er Reids teknik, der vurderer den mistænktes kendskab til en forbrydelse, og om hans svar er sande. Forskere tilpasser deres reaktioner afhængigt af niveauet for sandhed eller skuffelse, de støder på, siger Hoffman.