Hvorfor mislykkes toksikologisk test?

Forfatter: Laura McKinney
Oprettelsesdato: 2 April 2021
Opdateringsdato: 18 November 2024
Anonim
EGÍPCIOS ESTIVERAM NAS AMÉRICAS HÁ 3000 ANOS SEGUNDO PESQUISA
Video.: EGÍPCIOS ESTIVERAM NAS AMÉRICAS HÁ 3000 ANOS SEGUNDO PESQUISA

Indhold

Frustreret med, hvad de anser for manglende personlige ansvar, regner arbejdsgiverne i stigende grad med narkotikaundersøgelser for at holde deres arbejdsgruppe ærlig. Men som kritikere påpeger, er undersøgelsen ikke endelig. Manglende overholdelse af de korrekte procedurer kan resultere i en utilstrækkelig test eller fejlagtigt give positive resultater for ulovlige stoffer, herunder heroin eller kokain. Selvom valmuefrø ikke er nævnt, er listen over stoffer, der kan gøre testene positive, store og meget overraskende.


Få problemer på arbejdspladsen er lige så kontroversielle som medicinprøver (Billede af Flickr.com, høflighed af psyberartist)

typer

Ikke alle eksamener er de samme. Forfatterne af hjemmesiden www.drugdetection.net viser for eksempel, at urintesten kun angiver, om et lægemiddel er blevet brugt for nylig, men angiver ikke hvor lang tid eller hvilken type lægemiddel der anvendes. Blodprøver betragtes som de mest præcise. Men de høje omkostninger gør arbejdsgivere sjældent bruger det, ifølge www.erowid.org. Sved eksamener - som kræver brug af en type klæbebånd i lang tid - er den mest kontroversielle metode, da overfladeforurening kan resultere i falske undersøgelser.

betydning

Hvis procedurerne ikke følges korrekt, kan resultaterne punkteres. Ifølge drugdetection.net-webstedet skal digitale termometre bruges til at kontrollere urintest ved en temperatur mellem 35 og 37 grader. Den nuværende praksis ved American Substance Abuse and Mental Health Administration tillader en variance på 32 til 38 grader, hvilket gør det lettere at få et unøjagtigt resultat. Af lignende grunde bør lim, der limes på prøverne, ikke anvendes til at undgå at kompromittere undersøgelsen.


overvejelser

At være tro mod detektionsgrænsen er en vigtig del af den korrekte undersøgelse. Det betyder, at en bestemt mængde lægemidler kan være til stede, men stadig betragtes som negative, hvilket reducerer risikoen for falske negativer - eller resultater, som fortolkes som negative, når der er kemikalier. Tilfældig rapportering er lige så vigtig, da kroppen indeholder rengøringsplaner for bestemte stoffer. En grænse på 24 timer er mest acceptabel.

Ikke-receptpligtige lægemidler

Brug af receptpligtige eller over-the-counter medicin kan fordreje testen. Der er over 300 eksempler på stoffer i begge kategorier, herunder anti-influenza, vægttab og endda anti-termiske retsmidler. Også anført i kataloget er de fleste nasale decongestants, der giver positive resultater på amfetaminprøver og anti-væsker indeholdende codein - kan også give positive for opiater. Nogle dentalprodukter, såsom Novocaine, er også kendt for at give positive resultater i måling af kokain.


Mange almindeligt anvendte lægemidler kan føre til et falsk positivt resultat (Billede af Flickr.com, høflighed af Jo Guldi)

Passiv eksponering

Bekymringer om fejlagtige positive resultater handler ikke kun om kroppen. Eksponering for revne, kokain eller marihuana røg - som kan ses ved shows eller fester - kan absorberes af håret. Hvis eksponeringen er lang nok, kan urinprøver også pege på positive. Dette kan medføre fejl i to prøver, og den eneste undskyldning er at "sige, at det var en anden."