Indhold
- Beskyttelse af landets job
- Beskyttende industrier er vigtige for nationale interesser
- Betydningen af internationale forbindelser
I valgårene diskuterer et af de mest kontroversielle punkter, hvordan man fører international handel. De til fordel for frihandelen snakker om væksten i makroøkonomien, mens fortalere til fordel for protektionisme holder fokus på hjemme bekymringer, da de formulerer deres argumenter. Det forekommer sjældent, at en økonomi udelukkende er baseret på frihandel eller helt protektionistisk. Generelt handler de sammen, blandet sammen. Brasilien er et godt eksempel på et land, hvis økonomi er blandet, og hvad der kan udnyttes ved at anvende nogle protektionistiske politikker.
Protektionistisk politik fokuserer på indenlandske økonomiske spørgsmål (UK valuta - mønter billede af Christopher Nolan fra Fotolia.com)
Beskyttelse af landets job
En af de mest anførte argumenter for at vedtage en protektionistisk udvekslingspolitik er, at den såvel som de høje takster for importerede produkter beskytter den indenlandske industri og de job, der genereres af den. Princippet bag dette argument er simpelt: hvis regeringen skatter varerne fra udlandet, begrænser dette befolkningens interesse for disse varer og reducerer dermed deres efterspørgsel. Med dette kigger forbrugerne efter billigere muligheder, mens de søger en lignende god. Regeringerne hæver takster på importerede produkter for at øge sandsynligheden for, at indenlandske virksomheder konkurrerer med disse produkter. Jo større mængden af penge et nationalt selskab får, jo mere sandsynligt vil det være at holde løb.
Beskyttende industrier er vigtige for nationale interesser
Beskyttende politikker, såsom told på importerede produkter, er nødvendige for at beskytte industrier, der er afgørende for et lands nationale interesse eller dets sikkerhed. Under markedskraschen i 2008 blev dette argument brugt af den amerikanske regering, som subsidierede bilproducenter hævdede, at virksomheder, der var i stand til at bygge biler og komplekse motorer, kunne være nyttige og nødvendige i krigstid. Dette argument var baseret på den samme tankegang, som protektionister bruger til at hæve takster for importerede produkter, der kommer fra bestemte typer industrier. Denne tankegang siger, at et lands nationale interesse ikke bør være helt afhængig af udenlandske enheder til produktion af varer, der måtte være nødvendige i en nødsituation.
Betydningen af internationale forbindelser
Argumentet om, at den protektionistiske politik er vigtig for internationale forbindelser, er baseret på princippet om, at tarifen for land "A" ikke bør være lavere end landets "B" for varer i land "A". Hvis land "A" havde lavere takster end land "B", ville det første land give en fordel til den anden, da det ville være billigere at købe varer fra land "B", hvis alt andet var det samme.Selvom denne sag ikke altid er sandt, kan landet "A" på grund af prisforskelle i andre faktorer, såsom arbejdskraft og råmateriale, der anvendes ved fremstillingen af produktet, benytte sig af at reducere taksterne for et bestemt segment , og i bytte modtager en bedre kommerciel valutakurs med land "B", hvilket letter væksten i et bestemt område af sin egen industri.